|
-
2019-09-13 20:33
-
引用
1 楼
毛泽东的语言艺术常常会将极大的事情往极小的方面说,极小的事情往极大的方向说,正的事情反着说,反的事情正着说,坏的事情往好了说,好的事情往坏了说。
|
|
-
2019-09-13 20:22
-
引用
2 楼
当针对华为的制裁完全失去战略、战役、战术上的突然性之后,美国就会全方位地充分见识华为真正的实力是什么了。
|
|
-
2019-09-13 20:22
-
引用
3 楼
华为的上游产业链过于庞大,如果一步一步去进行替代上游产业链的过程,与伙伴之间会产生严重的冲突,这个过程不可能顺利进行。
|
|
-
2019-09-13 20:13
-
引用
4 楼
做到这一点的前提,是对华为的战略思维和做事方式深刻系统的理解和精准的把握。
|
|
-
2019-09-13 20:12
-
引用
5 楼
做到这一点的前提,是对华为的战略思维和做事方式深刻系统的理解和精准的把握。
|
|
-
2019-09-13 20:10
-
引用
6 楼
这给人的感觉是,华为已经是急迫地、兴奋异常地想打这一仗,美国此时千万不要缓和制裁措施。
|
|
-
2019-09-13 19:51
-
引用
7 楼
但在任正非看来,这是对手完全失去了战役上的突然性,相当于让华为提前进入一级战备、所有子弹上堂、所有武器备足N个弹药基数。
|
|
-
2019-09-13 19:48
-
引用
8 楼
但不赚钱也好过只开发不应用,至少可以弥补开发人员的成本和费用。
|
|
-
2019-09-13 19:46
-
引用
9 楼
美国能做出选择的空间已经非常狭窄了。
|
|
-
2019-09-13 19:44
-
引用
10 楼
为此,华为自己也采用海思芯片做机顶盒业务,并且长期在美国和印度市场承受了该业务的不赚钱。
|
|
-
2019-09-13 19:43
-
引用
11 楼
2018年,华为销售额7212亿人民币,约1000亿美元出头。
|
|
-
2019-09-13 19:32
-
引用
12 楼
因为近期CCTV6连续播出很多抗美援朝时的影片,这使很多人把华美之战想象成上甘岭战役。
|
|
-
2019-09-13 19:23
-
引用
13 楼
很多讨论去年中兴今年华为事件的人根本就想象不到,今天还有资格在这个领域混的国家只剩下三个:中国(华为、中兴)、瑞典(爱立信)、芬兰(诺基亚)。
|
|
-
2019-09-13 19:21
-
引用
14 楼
他根本就还没明白,美国早就已经连参与竞赛的企业都没有了,还谈什么失不失去竞争的问题,美国是根本连参与竞争的资格都没有。
|
|
-
2019-09-13 19:14
-
引用
15 楼
2)整个美国芯片业将全面崩溃,遭受一场歼灭战的打击。
|
|
-
2019-09-13 19:08
-
引用
16 楼
如果你能理解他在极力模仿毛泽东的语言魅力,就会很容易理解他的很多刚开始听起来有点云雾缭绕的语言的真正含义所在。
|
|
-
2019-09-13 18:56
-
引用
17 楼
他还认为目前来看联邦快递已经不安全了,其在中国的相关业务也应该接受调查,而在明确其安全之前,则应该对其予以业务暂停。
|
|
-
2019-09-13 18:54
-
引用
18 楼
全卒为上,破卒次之。
|
|
-
2019-09-13 18:48
-
引用
19 楼
甚至此事对华为的影响都不可能会导致华为业绩负增长,最多是低于20%而已。
|
|
-
2019-09-13 18:48
-
引用
20 楼
因为近期CCTV6连续播出很多抗美援朝时的影片,这使很多人把华美之战想象成上甘岭战役。
|
|
-
2019-09-13 18:44
-
引用
21 楼
这样的大决战就只可能有两个极端的结局:1)华为的强硬表态只是吹嘘,最后将被美国扼杀甚至破产。
|
|
-
2019-09-13 18:33
-
引用
22 楼
高通垄断行为业内早有流传,这还在其次,既然已有美国法院法律上的结论,我们当然就不好再多说什么了,但此时此刻真正的紧急状态出现的时候,却急忙着处理这个事情,不能不说美国政府和特朗普的心可是真够大的。
|
|
-
2019-09-13 18:21
-
引用
23 楼
以突然袭击的方式进行作战,一个弱女子也有可能将一个拳击世界冠军打翻在地。
|
|
-
2019-09-13 18:17
-
引用
24 楼
但《彭博商业周刊》至今未就此事给出解释。
|
|
-
2019-09-13 18:06
-
引用
25 楼
这样的大决战就只可能有两个极端的结局:1)华为的强硬表态只是吹嘘,最后将被美国扼杀甚至破产。
|